UN CATÓLICO PUEDE PERTENECER A LA MASONERÍA?

 ¿UN CATÓLICO PUEDE PERTENECER A LA MASONERÍA?

La respuesta rotunda y contundente es NO, ningún católico puede ser masón bajo pena de excomunión, así lo dice el Código de derecho Canónico de 1917, además de  múltiples documentos y encíclicas de  Papas y dicasterios de la Iglesia.

El canon 2335 del Código de Derecho Canónico de 1917 establecía que «los que dan su nombre a la secta masónica, o a otras asociaciones del mismo género, que maquinan contra la Iglesia o contra las potestades civiles legítimas, incurren ipso facto en excomunión simplemente reservada a la Sede Apostólica».

En 1983 se actualiza el código de derecho canónico (CIC) el cual es vigente y rige actualmente a la Iglesia promulgado por el Papa Juan Pablo II el 25 de enero de 1983, que, en su canon 1374, señala:

"Quien se inscribe en una asociación que maquina contra la Iglesia debe ser castigado con una pena justa; quien promueve o dirige esa asociación ha de ser castigado con entredicho".

Por esto muchas personas, incluidos católicos, piensan o suponen que la excomunión ya no es vigente, pues no se menciona expresamente la excomunión a la masonería, ni su condena como asociación que maquina contra la Iglesia  como en el código de  Código de 1917

Previendo posibles confusiones, un día antes de que entrara en vigor la nueva ley eclesiástica del año 1983, fue publicada una declaración firmada por el Cardenal Joseph Ratzinger, Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe el 26 de Noviembre de 1983, con la aprobación del Papa Juan Pablo II previo a la entrada en vigor del código actual y para evitar confusiones sobre este punto específico señala que el criterio de la Iglesia no ha variado en absoluto con respecto a las anteriores declaraciones, y la nominación expresa de la masonería se había omitido por incluirla junto a otras asociaciones. Se indicó, además, que los principios de la masonería siguen siendo incompatibles con la doctrina de la Iglesia, el prefecto Ratzinger, futuro Papa Benedicto XVI, ratificó «No ha cambiado el juicio negativo de la Iglesia respecto de las asociaciones masónicas, porque sus principios siempre han sido considerados inconciliables con la doctrina de la Iglesia; en consecuencia, la afiliación a las mismas sigue prohibida por la Iglesia.  los fieles que pertenezcan a asociaciones masónicas se hallan en estado de pecado grave y no pueden acercarse a la santa comunión.» En pocas palabras, ser católico y masón es incompatible.

El Magisterio ha condenado a la masonería por ser completamente antagónica a los valores cristianos y una enemiga jurada de la Iglesia Católica desde su aparición en el siglo XVIII  ¿Tienes dudas al respecto? Papas, como  Clemente XII (Const. In eminenti, die 24 Aprilis 1738), cuya Constitución confirmó y renovó Benedicto XIV (Const. Providas, die 18 Maii 1751), Pío VII (Const. Ecclesiam a Iesu Christo, die 13 Septembris 1821) siguió las huellas de ambos, y Leon XII, incluyendo en la Constitución Apostólica Quo graviora (Cont. Apost. data die 13 martii 1825) lo decretado en esta materia por los anteriores, lo ratificó y confirmó para siempre. Pío VIII (Encicl. Traditi, die 21 Maii 1829), Gregorio XVI (Encicl. Mirari vos, die 15 Augusti 1832) y Pío IX (Encicl. Qui pluribus, die 9 Novemb. 1846; Aloc. consist. Multiplices inter, die 25 Septemb. 1865,

¿Sabes en que documentos de la Iglesia se condena la masonería? Checa esta lista:

"IN EMINENTI" del Papa Clemente XII, 28 de abril de 1738.

"PROVIDAS" del Papa Benedicto XIV, 18 de mayo de 1751.

"ECCLESIAM" del Papa Pío VII, 13 de septiembre de 1821.

"QUO GRAVIORA" del Papa León XII, 13 de marzo de 1825.

"APOSTOLICAE SEDIS" del Papa Pío IX, 12 de octubre de 1869.

"Declaración Sagrada Congregación para la Fe" 17 de febrero de 1981. Pontificado del Papa Juan Pablo II.

"Declaración Sagrada Congregación para la Fe" 23 noviembre de 1983. Pontificado del Papa Juan Pablo II.

"TRADITI" del Papa Pío VIII, 21 de mayo de 1829.

"MIRARI VOS" del Papa Gregorio XVI, 15 de agosto de 1832.

"QUI PLURIBUS" del Papa Pío IX, 9 de noviembre de 1846.

"QUANTA CURA" del Papa Pío IX, 8 de diciembre de 1864.

"ETSI MULTA" del Papa Pío IX, 21 de noviembre de 1873.

"DIUTURNUM ILLUD", del Papa León XIII, 1881

"ETSI NOS" del Papa León XIII, 15 de febrero de 1882.

"HUMANUM GENUS" del Papa León XIII, 20 de abril de 1884.

"AB APOSTOLICI" del Papa León XIII, 15 de octubre de 1890.

"PRAECLARA GRATULATIONIS" del Papa León XIII, 18 de marzo de 1902.

¿Te parecen pocos? Federico R. Aznar,  en su ensayo “La pertenencia de los católicos a las agrupaciones masónicas según la legislación canónica actual”  sobre el que las autoridades de la Iglesia católica se hayan pronunciado tan reiteradamente acerca de la masonería: desde 1738 a 1980 se conservan no menos de 371 documentos sobre la masonería, a los que hay que añadir las abundantes intervenciones de los dicasterios de la Curia Romana y, a partir sobre todo del Concilio Vaticano II, las no menos numerosas declaraciones de las Conferencias Episcopales y de los obispos de todo el mundo

Los motivos que argumenta la Iglesia católica para condenar a la masonería son principalmente: el carácter secreto de la organización, el juramento que garantizaba ese carácter oculto de sus actividades y los complots perturbadores que la masonería llevaba a cabo en contra de la Iglesia y los legítimos poderes civiles, las leyes anticatólicas, las persecuciones religiosas contra los católicos, el modernismo,  las leyes pro ideología de género, la promoción del aborto, todo ello emanado de grupos masónicos, por eso la pena para los masones es directamente la excomunión, estableciéndose además una pena especial para los clérigos y los religiosos en el canon 2336 (CIC 1917). También se recordaban las condiciones establecidas para proceder a la absolución de esta excomunión, que consistían en el alejamiento y la separación de la masonería, reparación del escándalo del mejor modo posible, y cumplimiento de la penitencia impuesta.

Las consecuencias de la excomunión incluían, por ejemplo, la privación de la sepultura eclesiástica y de cualquier misa de exequias, de ser padrinos de bautismo, de confirmación, de no ser admitidos en el noviciado, y el consejo -en este caso a las mujeres- de no contraer matrimonio con masones, así como la prohibición al párroco de asistir a las nupcias sin consultar con el Ordinario.

 Pues es un claro ejemplo que la Iglesia ha condenado desde siempre la masonería, repetimos, para los católicos la pertenencia es castigada con la excomunión.

ORIGEN

Existen muchos mitos, promovidos por los mismos masones acerca de su origen, desde que vienen de Hiram Arquitecto y uno de los constructores del Templo de Salomón en Jerusalén, otros se vinculan con los grupos gnósticos de los primeros siglos de la era cristiana, con los Caballeros Templarios y grupos esotéricos y ocultistas de los que supuestamente son herederos, la realidad es que los grupos masónicos se conocen como tales a partir de fines del siglo XVII  e inicios del S XVIII surgidos en Inglaterra, Escocia y Francia.

La palabra masón como tal, proviene del francés "maçon", que significa "albañil", y se sabe que los gremios constructores  medievales eran sumamente herméticos en cuanto a develar su saber y conocimiento a los profanos, por ello la simbología que usan los masones tiene que ver con elementos de la construcción.

Los gremios o “logias” agrupaban a sus miembros y  los llevaban en un proceso en que se les iba develando el conocimiento poco a poco hasta alcanzar diferentes grados, aprendiz, compañero, maestro con títulos para cada grado dependiendo la logia a la que estén asociados. 

La masonería es una organización gremial fraternal y creyente fundada en Londres en 1717-1723 cuyo método de enseñanza se basa en la práctica de rituales secretos, cada útil o herramienta recibirá un sentido simbólico: la escuadra, el compás, el delantal,  los guantes blancos, incluso usan la Biblia, el secreto (que procedía de la necesidad de conservar cuidadosamente las fórmulas arquitectónicas de la Edad Media), sus ceremonias, su gusto por lo simbólico y litúrgico, dota a la masonería de un incentivo místico que ejerce un poderoso atractivo para ingresar  a las logias de parte de laicos católicos e incluso  de eclesiásticos.

¿PERO QUÉ ES LA MASONERÍA?

La masonería es según el Papa León XIII, en su encíclica "In eminenti", “la actualización del paganismo antiguo y el gnosticismo". El gnosticismo nació como una reacción pagana contra el cristianismo, y se ha venido reproduciendo a lo largo de la Historia hasta hoy, el Papa León XIII la calificaba de organización secreta, enemigo astuto y calculador, negadora de los principios fundamentales de la doctrina de la Iglesia, se puede afirmar que la masonería es una organización que tiene como fin fundamental acabar con el cristianismo, implantar la secularización en la sociedad, y esto se puede ver en la lectura de los rituales masónicos.

En palabras de los propios masones, la masonería es un cuerpo que intenta unir a los hombres en torno a valores comunes de tolerancia Libertad, Igualdad  y Fraternidad ¿Les suena conocido eso? Por supuesto son los planteamientos de la revolución Francesa ¿y adivinen qué? En diciembre de 1790, en un discurso sobre la organización de las milicias nacionales, Robespierre propone inscribir las palabras "El Pueblo Francés" y "Libertad, Igualdad, Fraternidad", un lema propio de masones,  Robespierre  encabezó el régimen del terror  francés, ¿se imaginan a quienes odiaba enconadamente? Por supuesto a la Iglesia Católica, esos postulados venidos de la masonería finalmente han fijado su agenda a través de su existencia, para que se entienda por ejemplo la “Fraternidad” tan de moda hoy es diferente en la concepción masónica a la cristiana, mientras ellos ven la fraternidad como el “empoderamiento” del ser humano excluyendo a Dios de su ecuación (visión antropocéntrica), para los cristianos significa ser hijos de un Dios creador y Padre.

Decía el Papa Benedicto XVI  "La fraternidad cristiana no es una fraternidad naturalista, un fenómeno natural primigenio, sino que se funda en una decisión voluntaria, en la aceptación de la voluntad de Dios" (Ratzinger, La Fraternidad Ctna. p 43)

Eso por supuesto no lo hacen los masones ni ninguna otra religión que no sea la católica, en rigor, el cristiano solo es hermano del cristiano, pero no del no cristiano, y su obligación inmediata es establecer y fomentar una fraternidad viva dentro del ámbito auténticamente cristiano" (Ratzinger, Fraternidad Ctna. p 85). Esto es, de quienes se reportan a la verdad y actitudes que proceden de lo alto, de la benevolencia, de la justicia y de la lealtad. La fraternidad cristiana no puede ser en medio del mundo un pacifismo o una avenencia a ultranza con todos; pues aquella exige presupuestos que en ocasiones no existen en cada persona ni en cada hermano en Cristo: "no echéis vuestras perlas preciosas a los puercos" (Mt 7,6)

Decía el Papa Juan Pablo II: "no se puede negar que después del Concilio han surgido Intentos de oscurecer el llamado verticalismo a base de propagar un falso horizontalismo" (J. Pablo II a Comis. Teol. Intern. 05.12.83). La izquierda modernista ha encontrado su panacea en la complacencia por los valores humanos, por la naturalidad, la normalidad, la confraternización y contemporización. Se ha robado la apelación al sentimiento, al corazón; ha hecho la máxima transposición del inmanentismo al espiritualismo. Pero se delata muy pronto como aquella corriente social urgida de tener su cielo materialmente realizado de inmediato; con mucho de volada y simplismo; distorsionando y hasta prescindiendo de la sustancia de la fraternidad cristiana y evangélica en su naturaleza "Trinitaria". Quienes no participan de su romanticismo son anatematizados cual individualistas y enajenados de la humanidad.

Su error radica en sacralizar o legitimar el espíritu de colmena, de manada o rebaño; el sentir de la masa que se autoadula y se goza en sí misma. El pretender elevar al rango de virtud el leseo superficial el espontaneismo o la chispa inescrupulosa, amoral, el perfil de inmuno moralidad. El gregarismo de masas se constituye en guarida para toda trivialidad y pequeñez individual, para todo fatalismo, abandono y claudicación. Su propósito es dar rienda suelta al hedonismo y placeres de los individuos suprimiendo todo voluntarismo, toda norma, todo rigor, toda racionalización de la vida, las que denosta o demoniza, a objeto de tomar ellos el control de la masa gregaria, descerebrada. La complacencia o contentamiento del grupo parece ser sustituto válido de cualquier norma ética”.

Los hechos actuales demuestran hasta qué punto se ha infiltrado ese concepto mal entendido de fraternidad y si ciertamente el origen es de la masonería.

Javier Otaola, que fue Gran Maestro de la Gran Logia Simbólica Española, Miembro del Supremo Consejo Masónico de España. Grado 33º dice que la Masonería no es en todo caso una religión, por cuanto no se presenta como un camino de salvación, sino como un método de crecimiento personal y de aumento de la consciencia, en la búsqueda de una plenitud como diría el filósofo masón Krause "del hombre en cuanto hombre". 

Los Francmasones del Gran Oriente de Francia, a la muerte de Juan Pablo II declaraban  “Uno de los componentes esenciales de nuestros valores cívicos que concierne a la estricta neutralidad del Estado a través del principio de laicidad. Este principio no debería ser olvidado ni obviado bajo ninguna circunstancia” por el luto que el gobierno francés impuso a la muerte del papa polaco.

RAZONES PARA NO PERTENECER A LA MASONERÍA:

a. El relativismo y el subjetivismo son convicciones fundamentales en las actitudes masónicas

b. El concepto masónico de verdad niega rotundamente la posibilidad de un conocimiento objetivo de la verdad

c. El concepto masónico de religión es relativo: todas las religiones serían para expresar la verdad sobre Dios

d. El concepto masónico del gran arquitecto del Universo es deísta, un Dios que no sería un ser personal, sino más bien neutral, un "algo"

e. El concepto masónico de Dios no admite la posibilidad de una verdadera revelación o auto manifestación de Dios

f. El concepto masónico de tolerancia no se relaciona solamente con las personas sino también con las ideas, aunque sean contradictorias

g. Los rituales masónicos dan la impresión de ser, pero no son, sacramentos

h. El concepto masónico sobre el hombre perfecto: lo que vale no es la gracia sino la virtud, y está en un sentido de auto redención, que no deja lugar para la doctrina cristiana sobre justificación

i. La espiritualidad masónica pide de sus adeptos una total y exclusiva pertenencia, dedicación y entrega, que ya no deja lugar para las exigencias espirituales de la Iglesia

 La masonería es eminentemente antropocéntrica y la pertenencia a la misma cuestiona los fundamentos de la existencia cristiana" la cosmología o visión del mundo de los masones no es unitaria, sino relativa, subjetiva, y no se puede armonizar con la fe cristiana; el concepto de verdad es, asimismo, relativista, negando la posibilidad de un conocimiento objetivo de la verdad, lo que no es compatible con el concepto católico; también el concepto de religión es relativista,  y no coincide con la convicción fundamental del cristianismo, el concepto de Dios, simbolizado para los masones a través del "Gran Arquitecto del Universo" es de tipo deístico y no hay ningún conocimiento objetivo de Dios en el sentido del concepto personal de Dios del teísmo, y está transido de relativismo, lo cual mina los fundamentos de la concepción de Dios de los católico.

Algunas actitudes masónicas han cambiado y no mantienen una posición abiertamente anticatólica, pero siempre permanece el problema de relativizar la verdad. La doctrina católica defiende y predica la Verdad de un Dios que se revela en Jesucristo, que no puede ser puesto en tela de juicio ya que es una REALIDAD y es objeto de fe,

Serge Abad Gallardo, un ex masón francés que llegó a ser maestro grado 14 aseguraba: “La masonería es en la mayoría de las obediencias (ritos) anti-católica y anticlerical. La masonería es para ellos una religión verdadera tal y como cuenta en su libro. Sus fundamentos son totalmente diferentes y opuestos a la moral católica, que por ejemplo hace de la familia la base de la sociedad. Promoviendo leyes contra la familia intenta destruir a la Iglesia Católica. Esto es uno de los motivos por lo cual afirma que no es posible ser católico y masón”.

Cesar Vidal, investigador y escritor dice  que hay un elemento, dentro de todas las sociedades secretas e iniciáticas, en que las personas que están en los escalones inferiores desconocen el grado de iniciación de los escalones superiores. Es decir, que la gente que está en un grado de iniciación bajo no creería, seguramente, en muchas de las cosas que suceden en escalones superiores, sencillamente porque las desconocen, y como no forman parte del área de conocimiento en la que han sido iniciados, les parecen imposibles. En este sentido, César Vidal afirma que, si uno le dijera a una persona que pertenece a los grados inferiores de iniciación de la masonería, que ésta, en sus grados superiores, es diabólica, le parecería un disparate. Es posible, incluso, que esta persona identifique al Gran Arquitecto del Universo con el Dios de la religión de la que procede, que puede ser, por ejemplo, la católica, o la musulmana, etc. Sin embargo, para una persona iniciada en grados superiores de la masonería, sí que está muy claro que el Gran Arquitecto no es el Dios de otras religiones, sino que es Lucifer, y eso está comprobado porque aparece en algunos de los textos clásicos masones.

La masonería es satánica, la masonería esta detrás de los grupos feministas y pro ideología de género, la masonería está detrás delas transnacionales del aborto, la masonería propugna por las guerras y el armamentismo, la masonería tiene un único fin, destruir a la Iglesia de Cristo que es la Católica y tiene un solo y único amo, no se engañen, la masonería es obra de Satanás

¿Puede haber laicos, Sacerdotes, Obispos y Cardenales que sean masones? Desgraciadamente es probable que sí, basta ver  el modernismo y relativismo que existe actualmente en la Iglesia , que no se defiende la fe católica y se ignora el Magisterio de la Iglesia previo, pero se debe decir que son infiltrados o traidores, no son cristianos, no son católicos sino que sirven al Maligno en sus propósitos de la perdición de las almas, pidamos al Señor perseverancia y aun ante los embates de la masonería, uno de los enemigos de Dios, recordemos las palabras de Nuestro Señor Jesucristo “NON PRAEVALEBUNT”

Fuentes

1.-https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19831126_declaration-masonic_sp.html

2.- https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19810217_massoni_sp.html

3.- https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19850223_declaration-masonic_articolo_sp.html

4.- http://www.enciclopediacatolica.com/f/francmasoneria.htm

5.- https://es.catholic.net/op/articulos/21817/cat/132/se-puede-ser-mason-y-catolico-a-la-vez.html#modal

6.- https://www.gris.org/wp-content/uploads/sites/2/2019/03/CATOLICISMO-Y-MASONERI%CC%81A.pdf

7.- https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2007-12-12/por-que-los-catolicos-pierden-la-guerra-contra-los-masones_653839/

8.- https://www.infocatolica.com/?t=opinion&cod=31905

9.- https://www2.uned.es/dpto-hdi/museovirtualhistoriamasoneria/1finalidad_de_la_masoneria/que%20es%20la%20masoneria.htm

10.- https://www.revistacriterio.com.ar/bloginst_new/2012/09/06/asuntos-de-familia-catolicismo-y-masoneria/ 

11.- https://www.revistacriterio.com.ar/bloginst_new/2012/09/06/asuntos-de-familia-catolicismo-y-masoneria/

12.- https://www.actuall.com/laicismo/20804/

13.- https://es.aleteia.org/2015/04/27/habla-un-ex-mason-doy-fe-el-catolicismo-es-incompatible-con-la-masoneria/

14.- http://catolicos-on-line.frmaria.org/index.php?option=com_content&view=article&id=6209%3Aiglesia&catid=37%3Acategoria-articulos&Itemid=28

15.- https://www.youtube.com/watch?v=eZzMKxVTImM&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3UVWcLp8NZTlB6727-ra-36ftmm9fVpMbPOvsudFO9jgdDKeeidnZ75aI

16.- https://www.aciprensa.com/recursos/por-que-un-catolico-no-puede-ser-mason-546

17.- https://www2.uned.es/dpto-hdi/museovirtualhistoriamasoneria/1finalidad_de_la_masoneria/que%20es%20la%20masoneria.htm

18.- https://www.mercaba.org/FICHAS/capuchinos.cl/fraternidad_y_caridad_fraterna.htm

19.-  “Qué es la masonería”, en José A. Ferrer Benimeli (coor.), La Masonería, Historia 16, Extra IV- Noviembre 1977, pp. 5-14 y de J. A. Ferrer Benimeli, La masonería, Madrid, 2001, pp. 7-9.

20.- https://www.monografias.com/trabajos-pdf5/consignas-masoneria-iglesia-catolica/consignas-masoneria-iglesia-catolica.shtml

21.- https://www.vidanuevadigital.com/2019/04/20/la-gran-logia-de-espana-hay-sacerdotes-que-pertenecen-a-la-masoneria/

22.- https://es.churchpop.com/2020/02/16/dejo-la-masoneria-por-el-catolicismo-confesiones-de-un-ex-mason/

23.- http://www.nodulo.org/forja/forja061.htm

24.- https://www.worldcat.org/title/catolicos-y-masones-la-masoneria-y-el-catolicismo-estudio-comparado-bajo-el-aspecto-del-derecho-comun-las-instituciones-democraticas-y-filantropicas-la-civilizacion-y-su-influencia-social/oclc/2812719

25.- https://www.corazones.org/apologetica/grupos/masoneria.htm

26.- http://www.facteologia.edu.uy/wp/wp-content/uploads/2017/11/La-masoner%C3%ADa-universal.pdf

27.- https://www.hispanidad.com/la-resistencia/soros-masoneria-tienen-mismo-objetivo-satanas-eliminar-catolicismo-en-europa_12020480_102.html

28.- https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/11/5147/8.pdf

29.- https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/11/5147/16.pdf

30.- https://pdfslide.tips/documents/iglesia-catolica-y-masoneria-las-condenas-esta-obra-forma-parte-del-acervo.html

31.- https://www.stitcher.com/podcast/conoce-ama-y-vive-tu-fe/e/77574053

32.- https://youtube-dl-mp4.blogspot.com/search/label/TrJqVXBA6Wk

33.- https://www.youtube.com/watch?v=jx-yWSLfX6Q

34.- https://mercaba.es/articulos/masoneria_condenada_por_la_iglesia.htm?fbclid=IwAR2aeV7E_lfOAtQRuax6CNTjIvdwhA5dzm-wqncOAjBuyZjEAQUNIOYDxI8

35.- https://mercaba.org/Sectas/la_iglesia_frente_ala_masoneria.htm?fbclid=IwAR1ZkyaJjfmqzGXVAlAruNfL_S5wiLSdF-am0QzAGqHyMA2zyNCoKU2NA8o

36.- https://www.aciprensa.com/recursos/por-que-un-catolico-no-puede-ser-mason-546?fbclid=IwAR3q1UnNVZKC92_eg_4ejs43wbbHxg9W6cb5KhChsKQAd76o64iGNchocRQ 

37.- https://www.religionenlibertad.com/blog/58511/iglesia-masoneria.html?fbclid=IwAR3q1UnNVZKC92_eg_4ejs43wbbHxg9W6cb5KhChsKQAd76o64iGNchocRQ

38.- "Masonería Religión y Política" del P. Manuel Guerra

39.- https://www.religionenlibertad.com/blog/58511/iglesia-masoneria.html 

40.- https://bibliaytradicion.wordpress.com/miscelaneo/francmasoneria/el-misterio-de-la-masoneria-descorriendo-el-velo/?fbclid=IwAR0Fcw_9LAuGYyjABnbpEWbw08-YumlOLI8722yGIptMKLUU1cJ7tU0_2Ik

41.- https://mercaba.org/FICHAS/SECTAS/masoneria_02.htm?fbclid=IwAR0rFL523qF_JI4nP1ZVC96R4MyiCRK_ew9QBJG_OMUHjIErKODCXLB7VoI

42.- http://es.catholic.net/op/articulos/1908/cat/17/el-club-rotario-el-hermano-menor-de-la-masoneria.html?fbclid=IwAR1ZkyaJjfmqzGXVAlAruNfL_S5wiLSdF-am0QzAGqHyMA2zyNCoKU2NA8o#modal

43.- https://www.youtube.com/watch?v=jf8KavF2gPY&fbclid=IwAR0m4-d5xn7tWxVd20WZHH0nU3OjwuQLHnHJVcKOXsT0BSC8ctQtcOQRi3s

44.- https://latribunadelahistoria.es/la-masoneria/

45.- https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=17744&fbclid=IwAR1eUXg-1bx4JtMwtE8bCh01es_EWSksVkfV5yNo5w__wQs5hX1gsXLgggQ

46.- https://latribunadelahistoria.es/la-trama-masonica/

47.- https://marchandoreligion.es/2020/01/la-fraternidad-universal/?fbclid=IwAR0Os7e0a4LC9jlPMECaCCQlyfPOlhCcx1qi3trjwiNykQC7Q7EzdTCRd0M

48.- https://www.actuall.com/laicismo/obispo-tenerife-pone-sitio-los-masones-querian-utilizar-la-iglesia-provecho/?fbclid=IwAR0AfZlj9c7BP16QmVpnbwAvO27MVVVY7koURokphyFWfcYRU3mjGvtuOWk

49.- “El triple secreto de la masonería: orígenes, constituciones y rituales masónicos vigentes nunca publicados en España (Español) Pasta blanda – 1 enero 1994,  Ricardo de la Cierva  ISBN-10 : 8488787014

50.- https://www.religionenlibertad.com/polemicas/54432/los-masones-grado-les-obliga-pisar.html

51.- https://www.youtube.com/watch?v=3B8rgZz-8wQ&feature=share&fbclid=IwAR1RHAJ-_QUoq8ZJO0kxM48Q6ieSrfoxNzdqXZrDKnRK98QiVHh6XFD_Vtg

52.- “Masonería, satanismo y exorcismo” Cierva, Ricardo de la, Ed. Fenix, ISBN: 978-84-88787-65-1

53.- “Los rituales secretos de la masonería anticristiana” Cierva, Ricardo de la, Ed. Fénix, ISBN:978-84-88787-60-6

54.- “La masonería invisible”, Cierva, Ricardo de la, Ed. Fénix, ISBN: 978-84-88787-64-4

    

55.- https://aica.org/noticia-el-incompatible-ser-catolico-y-pertenecer-a-la-masoneria-confirmo-la-santa-sede#:~:text=Los%20cat%C3%B3licos%20todav%C3%ADa%20tienen%20prohibido,aprobada%20por%20el%20Papa%20Francisco.

¿ADÁN Y EVA SON UN MITO?

¿ADÁN Y EVA EXISTIERON O SON UN MITO?

Una duda frecuente sobre el origen del hombre se refiere a la existencia de Adán y Eva como personas reales o como figuras literarias que explican el origen de la humanidad. Esto cuando viene de parte de ateos o incrédulos no extraña, pero preocupa que muchos católicos incluidos, sacerdotes y algún obispo desconozcan la enseñanza clara de la Iglesia al respecto. La pregunta sería ¿Adán y Eva realmente existieron? La respuesta rápida y contundente debe ser “SI”, el Magisterio infalible de la Iglesia, Santos y Papas lo han enseñado por siglos, de hecho es una cuestión dogmática decisiva para entender temas como la justificación y la redención de Cristo para el género humano, pero vayamos por partes. Muchos teólogos modernos y exegetas ignorando las enseñanzas previas y el magisterio de la Iglesia afirman que los primeros 11 capítulos del Génesis, el libro donde viene la creación, son en sentido metafórico, afirman que es mitología, un género literario y por ello dicen se puede poner en duda lo que ahí relata, esto es que Adán y Eva sean reales sino más bien figuras simbólicas o que hubo muchos “Adanes” y “Evas”, lo que no concuerda con la enseñanza cristiana. El autor del Génesis no escribió una historia cronológica al estilo moderno, la doctrina histórica del Génesis, no está sujeta a satisfacer curiosidades científicas, ni a una narración estrictamente cronológica. Su misión fue y es comunicar verdades de fe, por eso la Iglesia no interpreta la narración del Génesis en sentido literal, sino que, basándose en el conjunto de la Revelación y en la autoridad dada por Dios al Magisterio, extrae las verdades que Dios nos ha querido dar a conocer a través de la narración del autor sagrado. Así la Iglesia Católica ha enseñado el “Monogenismo” esto es la descendencia de todo el género humano a partir de una primera pareja que fue Adán y Eva , por consecuencia la transmisión del pecado original por propagación del género humano, es decir, mediante la misma naturaleza humana que los padres trasmiten a los hijos y que ha quedado afectada por el pecado del primer hombre. En una ocasión mis hijas me preguntaban ¿Qué culpa tienen los hombres del pecado de Adán y Eva? Responder esto requiere un poco de paciencia y conocer lo que enseña la Iglesia, no pretendo aquí explicar la teología escolástica del pecado original “originante” (el pecado personal de Adán) y el “originado” (el estado de pecado que los demás seres humanos heredan de Adán lo que Sto. Tomás de Aquino enseña), solo debemos entender que si todo el género humano desciende de una sola pareja, y esta pareja trasmite a sus descendientes la naturaleza humana afectada por el pecado original, entonces este pecado original originado se encontrará en todos los hombres absolutamente , con la excepción de Nuestro Señor Jesucristo, que es Dios hecho hombre, y de María Santísima, por el privilegio de la Inmaculada Concepción. Lo que no acepta la Iglesia es el “Poligenismo” esto es que se tengan múltiples ancestros del hombre, que la vida humana en el proceso de la evolución se formó más o menos simultáneamente de varias parejas (poligenismo, o también polifiletismo) La Iglesia católica nunca ha condenado el evolucionismo, de hecho esta teoría científica no contradice la doctrina cristiana. El Magisterio de la Iglesia, sin comprometerse en cuestiones científicas opinables, subraya que la evolución es compatible con la creación y la providencia, y que, por tanto, no responde a un simple juego de fuerzas ciegas. (Juan Pablo II, Audiencia general, El hombre, imagen de Dios, es un ser espiritual y corporal, 16-IV-1986: Insegnamenti, IX, 1 (1986) 1041: «Por tanto, se puede decir que, desde el punto de vista de la doctrina de la fe, no se ven dificultades para explicar el origen del hombre, en cuanto cuerpo, mediante la hipótesis del evolucionismo. Pero vayamos al punto importante, la existencia de Adán y Eva son hechos reales. Ello no implica que la narración del Génesis deba entenderse de forma literal y no implica que no sea histórica. Ya el Papa Pelagio I (556-561) enseñaba lo siguiente: "Todos los hombres, en efecto, desde Adán hasta la consumación del tiempo, nacidos y muertos con el mismo Adán y su mujer, que no nacieron de otros padres, sino que el uno fue creado de la tierra y la otra de la costilla del varón (Gen. 2, 7y22)" (Dez 228a). Si la humanidad desciende de una sola pareja creada por Dios, tiene importancia señalar que: el Génesis, no de manera literal, pero sí histórica, se refiere a dos personas reales, no figuras inexistentes o metafóricas. El Génesis no trata de dar una respuesta científica al origen de la raza humana, pero sí nos revela que el origen de la raza humana es con dos personas, Adán y Eva, y que toda la humanidad desciende de esta pareja. Hay dos verdades que deben ser tenidas en cuenta: Adán y Eva fueron las primeras criaturas humanas y hubo más hijos además de Caín y Abel. Acudimos al texto en Gen 6, 1-3 y podemos entender que el mandato de Dios de la multiplicación se lleva a cabo entre los mismos familiares, aunque de distintos linajes: Set y Caín, dice la Escritura “Adán vivió 800 años y engendró hijos e hijas” (Gen 5,4-5) Si atendemos a la unidad de toda la Sagrada Escritura, podemos ver, por poner un ejemplo, como S. Pablo relaciona el pecado humano de un hombre con Adán e incluso hace un paralelismo entre Adán y Jesucristo, incomprensible si no creyera que Adán fue una persona real CATECISMO #402 Todos los hombres están implicados en el pecado de Adán. San Pablo lo afirma: "Por la desobediencia de un solo hombre, todos fueron constituidos pecadores" (Rm 5,19): "Como por un solo hombre entró el pecado en el mundo y por el pecado la muerte y así la muerte alcanzó a todos los hombres, por cuanto todos pecaron..." (Rm 5,12). A la universalidad del pecado y de la muerte, el apóstol opone la universalidad de la salvación en Cristo: "Como el delito de uno solo atrajo sobre todos los hombres la condenación, así también la obra de justicia de uno solo (la de Cristo) procura a todos una justificación que da la vida" (Rm 5,18).) CATECISMO #390: "El relato de la caída (Gn 3) utiliza un lenguaje hecho de imágenes, pero afirma un acontecimiento primordial, un hecho que tuvo lugar al comienzo de la historia del hombre (cf. GS 13,1). La Revelación nos da la certeza de fe de que toda la historia humana está marcada por el pecado original libremente cometido por nuestros primeros padres (cf. Concilio de Trento: DS 1513; Pío XII, enc. Humani generis: ibíd, 3897; Pablo VI, discurso 11 de julio de 1966)." El pecado original no se puede entender sin Adán y Eva. Que exista en el Génesis la narración descrita en un lenguaje simbólico no implica que Adán y Eva no existieran. La realidad histórica de Adán y Eva se encuentra inevitablemente unida a la del pecado original, negar a nuestros primeros padres lleva un problema de incoherencia lógica entre las consecuencias provocadas por el pecado cometido y la Redención realizada por Jesucristo con su muerte en la cruz. El CATECISMO #404: "¿Cómo el pecado de Adán vino a ser el pecado de todos sus descendientes? Todo el género humano es en Adán sicut unum corpus unius hominis ("Como el cuerpo único de un único hombre") (Santo Tomás de Aquino, Quaestiones disputatae de malo, 4,1). Por esta "unidad del género humano", todos los hombres están implicados en el pecado de Adán, como todos están implicados en la justicia de Cristo. Sin embargo, la transmisión del pecado original es un misterio que no podemos comprender plenamente. Pero sabemos por la Revelación que Adán había recibido la santidad y la justicia originales no para él solo sino para toda la naturaleza humana: cediendo al tentador, Adán y Eva cometen un pecado personal, pero este pecado afecta a la naturaleza humana, que transmitirán en un estado caído (cf. Concilio de Trento: DS 1511-1512). Es un pecado que será transmitido por propagación a toda la humanidad, es decir, por la transmisión de una naturaleza humana privada de la santidad y de la justicia originales. Por eso, el pecado original es llamado "pecado" de manera análoga: es un pecado "contraído", "no cometido", un estado y no un acto." Leemos en el CATECISMO #375: "La Iglesia, interpretando de manera auténtica el simbolismo del lenguaje bíblico a la luz del Nuevo Testamento y de la Tradición, enseña que nuestros primeros padres Adán y Eva fueron constituidos en un estado "de santidad y de justicia original" (Concilio de Trento: DS 1511). Esta gracia de la santidad original era una "participación de la vida divina" (LG 2)". · Debemos aceptar por Fe que Dios haya creado una sola pareja humana, un primer hombre y una primera mujer. En caso contrario, se pondría seriamente en tela de juicio la verdad del pecado original tal como ha sido definido por la Iglesia, particularmente por el Concilio de Trento, y esto no puede, en ningún caso, ser admitido. Si Adán y Eva son un mito, ¿cómo entender el pecado original? Si no hubo pecado original no era necesaria la Redención de Jesucristo. Si, por otra parte, se mantiene que Adán y Eva no fueron personas reales pero sí hubo un primer pecado, un «pecado de origen», pero dándole el sentido de «pecado colectivo», de rebelión generalizada contra Dios de la humanidad entera –personificada por Adán en el Génesis– que estaba diseminada por toda la tierra, según unos, o que formaba una especie de pueblo, según otros, mantendríamos opiniones claramente contrarias a la fe por rechazar la historicidad de los primeros capítulos del Génesis en puntos «que tocan a los fundamentos de la religión cristiana», como el poligenismo. Existen tres documentos principales) dos de la Pontificia Comisión bíblica (30 de junio de 1909 y 16 de enero de 1948) y la Encíclica “Humani Generis”, de Pío XII, del año 1950) que nos enseñan lo siguiente: 1º) Comisión Bíblica (30 de junio de 1909) (cf. Denzinger-Hünermann, 3512-3519). Establece sintéticamente: a) No tienen sólido fundamento los sistemas que con apariencia de ciencia excluyen el sentido literal de los tres primeros capítulos del Génesis. b) NO PUEDE ENSEÑARSE lo siguiente: -que no contienen narraciones de cosas realmente sucedidas respondiendo a la realidad objetiva e historia, sino fábulas tomadas de mitologías y cosmogonías antiguas acomodadas por el autor sagrado a la doctrina monoteísta; -que se trata de alegorías y símbolos, destituidos de todo fundamento real, ordenados a inculcar verdades religiosas y filosóficas; -que se trata de leyendas, en parte históricas y en parte ficticias, libremente compuestas para instrucción o edificación de las almas. c) No puede ponerse especialmente en duda el SENTIDO LITERAL HISTÓRICO donde se trata de hechos narrados tocantes a los fundamentos de la religión cristiana, a saber: -creación de todas las cosas por parte de Dios -peculiar creación del hombre -formación de la primera mujer del primer hombre -unidad del linaje humano -felicidad original de los primeros padres en el estado de justicia, integridad e inmortalidad -el mandamiento impuesto por Dios para probar la obediencia -la transgresión, por persuasión del diablo -pérdida del estado primitivo de inocencia -promesa del Reparador futuro. d) Es lícito a cada uno seguir la sentencia que prudentemente aprobare allí donde han entendido diversamente los Padres y Doctores, salvo el juicio de la Iglesia y la analogía de la fe. e) No es necesario que todas y cada una de las palabras y frases han de ser tomadas siempre en sentido propio, especialmente cuando las locuciones sean metafóricas o antropomórficas. f) Salvado el sentido literal e histórico, puede emplearse la interpretación alegórica y profética de algunos pasajes, siguiendo a los Santos Padres. g) No ha de buscarse en la interpretación de estas cosas exactamente y siempre el rigor de la lengua científica. h) Es lícito discutir libremente entre los exégetas el significado del término día (Yôm). 2º) Comisión Bíblica (16 de enero de 1948) (cf. Denzinger-Hünermann, 3862) Reivindica el valor del documento de 1906 hasta el punto tal de no reconocer ninguna necesidad de promulgar otros decretos sobre el argumento. Enseña que el GÉNERO HISTÓRICO usado por los autores sagrados no concuerda exactamente con nuestro concepto de historia moderna; pero al mismo tiempo sostiene que esto no quiere decir que esos relatos no contengan HISTORIA VERDADERA. Esto será aclarado en 1950 en la Humani Generis. 3º) Encíclica Humani Generis (12 de agosto de 1950) (cf. Denzinger-Hünermann, 3898-3899), Especialmente sostiene el monogenismo y da la correcta interpretación de la carta de la Comisión Bíblica de 1948 al Card. Suhard afirmando que los once primeros capítulos del Gn, aunque propiamente no concuerdan con el método histórico usado por los eximios historiadores greco-latinos y modernos, no obstante pertenecen al género histórico en un sentido verdadero, que los exegetas han de investigar y precisar’ (Humani generis, 31). Desgraciadamente las influencias de muchos teólogos como Karl Rhaner y Teilhard de Chardin han influido para que no se enseñe en todas partes la doctrina de la Iglesia y si ideas modernistas condenadas por la “Pascendi” y la misma “Humani generis” que cumple por cierto 69 años el pasado 12 de agosto, se debe retomar una enseñanza católica en los Seminarios, Universidades y escuelas y en la familia sobre lo que realmente enseña la Iglesia y no lo que raya en la herejía y el relativismo. ¿Dónde están los pastores que nos confirmen en las verdades de fe reveladas por Dios? Es fundamental acercarse al Magisterio de la Iglesia porque, en definitiva, debe ser el Magisterio de la Iglesia el que guíe nuestro aprendizaje de la Palabra de Dios. 

 Manuel Cuevas Miles Christi 

 Bibliografía:

 1.- Sagrada Escritura Gn 3;5;6 

 2.- Catecismo Adán y Eva: http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p1s2c1p6_sp.html

 3.- Néstor Martínez, http://www.infocatolica.com/blog/praeclara.php/1904181211-el-pecado-original-y-su-trans#more37743

 4.- Rubén HERCE,Facultad Eclesiástica de Filosofía. Universidad de Navarra,Pamplona. España,rherce@unav.es ; https://www.unav.edu/documents/6709261/7026503/monogenismoypoligenismo.pdf

 5.- http://w2.vatican.va/content/pius-x/es/encyclicals/documents/hf_p-x_enc_19070908_pascendi-dominici-gregis.html 

 6.- http://w2.vatican.va/content/pius-xii/es/encyclicals/documents/hf_p-xii_enc_12081950_humani-generis.html 

 7.- Catecismo pecado original; http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p1s2c1p7_sp.html

 8.- http://www.quenotelacuenten.org/apologetica/website/index8240.html 

 9.- Pintura " Adán y Eva" de Lucas Cranach,Museo Soumaya ,Cd de México.

DEUS LO VULT

Prof. Alexis Hellmer Sobre el grito de guerra de los Cruzados ,Deus vul o Deus lo vult( " Dios lo quiere") nos comenta el Profesor Alexis Hellmer, experto latinista" Depende de lo que entendamos por “correcto”. Correctas son ambas formas y otras del mismo lema, pero desde diferentes puntos de vista. «Deus le volt» o «Deus lo vult», formas incorrectas en latín clásico y producto de la contaminación con lenguas romances, pueden considerarse, no obstante, correctas desde el punto de vista de lo que —se asume— gritaron realmente los cristianos durante la Primera Cruzada. En cambio, «Deus vult», «Deus id vult», «Deus hoc vult» son frases correctas desde el punto de vista de la gramática del latín clásico, pero es posible que sean históricamente incorrectas como grito de guerra en el siglo XI. Vayamos a las fuentes. Parece que la fuente más antigua en la que se registra el grito de guerra de los cristianos al emprender la Primera Cruzada (1096-1099) es el texto conocido como «Gesta Francorum» (c. 1100-1101) redactado por un autor anónimo que participó en la Cruzada. De este documento existen varios manuscritos. En la mayoría de ellos (los que Hagenmeyer designa con las letras A, B, C, D, E, H y R en su edición crítica de 1889) se lee «Deus vult». El manuscrito G, que es el que Hagenmeyer considera más confiable por contener las lecturas más difíciles, de acuerdo con el principio de la crítica textual «lectio difficilior potior/probabilior», presenta la lectura «Deus le volt». Esta es es la lectura que Hagenmeyer elige para su edición del texto, mientras que la variante más correcta desde el punto de vista del latín clásico la pone en el aparato crítico (ver imagen) ¿Por qué decidió presentar una lectura que a todas luces se aparta de la norma clásica? Porque es consciente de que ese grito de guerra fue pronunciado a finales del siglo XI, en una época en la que nadie hablaba latín clásico como lengua materna y este grito no lo profieren estudiosos de latín, expertos en gramática, sino un conjunto de personas anónimas que en su mayoría, podemos asumir, no tendrían educación formal y hablaban alguna forma de romance. Hagenmeyer considera que los restantes manuscritos presentan una versión corregida de esa frase que sí se ajusta a la norma del latín clásico porque se trata de copias en las que intervino la corrección de los copistas preocupados por transmitir un texto depurado. Otra fuente, de las muchas que podrían citarse, es la «Historia de Hierosolymitano itinere» de Petrus Tudebodus, contemporánea de la «Gesta Francorum». En este otro texto se registra la forma «Deus hoc vult». Lo mismo sucede en la «Historia Hierosolymitana» de Fulcherius Carnotensis, mientras que en la «Gesta Dei per Francos» de Guibertus Sanctae Mariae de Novigento encontramos «Deus id vult». Ambas formas son válidas en latín clásico. El escudo de la Orden del Santo Sepulcro de Jerusalén incluye la forma «Deus lo vult», que, como ya se dijo, es incorrecta en latín clásico, pero es, posiblemente, correcta como grito histórico del siglo XI.

EL NIÑO DE LA ESCALERA

EL NIÑO DE LA ESCALERA 

 Amanece en Jerusalén, escucho ya el canto de los gallos que anuncian la salida del sol, desde la ventana de mi cuarto puedo ver el templo y las casas que lo rodean, tengo que levantarme pues mi padre me ha encomendado mucho trabajo, hoy celebramos la pascua y esperamos que vendrá a celebrarla Jesús el Rabí, mi padre y mis tíos lo siguen desde que milagrosamente resucitó a mi prima Rebeca, hija de mi tío Jairo allá en Cafarnaúm, ella murió por una enfermedad, pero el Rabí le devolvió la vida. Hace unos días entró a Jerusalén por el pórtico dorado y cientos de personas coreaban su llegada con palmas en las manos y gritando con júbilo “¡Hosanna al Hijo de David! ¡Bendito el que viene en el nombre del Señor! ¡Hosanna en las alturas!” yo estuve ahí y seguí al Rabí y a sus discípulos hasta el templo donde ante mi asombro y el de todos tiro las mesas de los cambistas, eso nos dio gusto pues hay mucho abuso y usura en el Templo del Señor.

 Mi padre me dijo “acércate al Rabí y dile que nuestra casa está a su disposición si no tiene donde hospedarse”, lo hice y el Rabí mirándome por primera vez a los ojos me dijo, “Te conozco pequeño algún día tú me seguirás, pero hoy me quedo en Betania, sin embargo agradécele a tu padre y tendrá noticias mías”. 

 Regresé a la calle de los vendedores de aceite donde tenemos un negocio, mi padre compra y vende aceite de olivo principalmente, ahí conté lo que me dijo Jesús y mi padre me dio la tarea que siguiera al Rabí todo el tiempo que estuviera en Jerusalén por si se le ofrecía algo nosotros pudiéramos ayudar. 

 Así, el día de inicio de la Pascua , el "Pesaj" que marca el inicio de la cosecha en primavera y conmemora la salida de Egipto y la liberación de la esclavitud de nuestro pueblo, yo acompañaba a un criado de la casa que llevaba un cántaro de agua y se acercaron a mi unos discípulos de Jesús diciendo, “Hola pequeño, él es Pedro, yo me llamo Juan, tenemos un recado del Rabí para tu padre” yo le escuché atentamente y él continuó diciendo “El Rabí Jesús dice que su tiempo está cerca, que acepta tu generosa oferta para celebrar la Pascua en tu casa y te pide que tengas preparado un lugar para que él junto con sus discípulos podamos celebrar dignamente el “Pesaj”, ¿Nos harás el honor de dejarnos hacerlo en tu casa?” yo le dije que sí, que mi padre aceptaba de antemano, pues ya me había indicado estar preparado por si el Maestro necesitara nuestra casa, le pregunté a Juan cuantas personas irían y me dijo que eran 13 en total. Corrí a decirle a mi padre quien puso a todos en la casa a limpiar y arreglar, mandó traer un borrego para la cena y algunos discípulos del Rabí se encargaron de llevarlo al templo a sacrificar, como prescribe la ley de Moisés, luego regresaron a prepararlo, lo pusieron al fuego para asarlo y tenerlo a punto por la tarde. 

 Mi madre y mis hermanas se pusieron a preparar unos panes ázimos que son los que comemos en este día y a conseguir hierbas amargas, mi hermano mayor fue a sacar el mejor vino que teníamos en los odres que guardaba en la bodega de la casa. 

 A mí me puso a barrer y limpiar un cuarto muy grande que está en la parte superior de la casa, tiene mucho espacio y en las noches de calor nos reunimos para comer, platicar y contemplar las estrellas en el cielo de Jerusalén en las noches de estío. 

 Para llegar ahí tenemos que subir una escalera, son tres pisos de la escalera que es fuerte y sólida, hecha con cedro y maderas del Líbano y con unas grandes columnas de roble que le dan sostén al andamiaje de la escalera y desemboca en el piso donde será la cena, así que todo el día fue barrer, limpiar, llevar cojines y añadir unos tablones para la mesa, pues serían varios los que estarían ahí, subí también cantaros de barro con agua para las abluciones, velas, y lámparas de aceite para tener iluminada la estancia cuando anocheciera.

 Finalmente al ocaso del sol vinieron el Rabí con sus discípulos y mi padre dándoles el beso de bienvenida los condujo a la estancia donde pudieran celebrar la Pascua, algunos de los seguidores de Jesús ayudaron a llevar las cosas para la cena, yo subí con telas, manteles y de paso probar un pan ázimo que a mi mamá le queda muy sabroso.

 Ya que se fueron instalando el Rabí me dijo, “acércate muchacho, por favor necesito que me ayudes, trae ese cántaro con agua y unas telas junto con una jofaina”, yo presto lo hice y pidió a sus discípulos que se sentaran, y uno a uno les fue lavando los pies, todos ellos sorprendidos de que su Rabí hiciera eso, incluso Pedro se negó inicialmente, pero le dijo Jesús, “Si no lo hago no tendrás parte conmigo” y el casi le pide que lo bañe todo, yo lo seguía con las telas y la jofaina sorprendido , ¿Por qué el Maestro se humillaba así con sus discípulos? No lo entiendo. 

 Finalmente todos se sentaron en torno al Maestro, yo me fui a un escalón junto a una columna de roble, al final de la escalera, desde donde veía a todos, pero de quien no podía apartar mi mirada era de Jesús, alto, musculoso, con unas manos fuertes y una sonrisa franca, su cabello tenía de repente tonalidades luminosas y sus ojos, eran los más profundos y bellos que había visto en mi vida, cuando estaba hablando con sus discípulos todos se quedaban silenciosos meditando lo que decía, yo también escuchaba y sentía mi alma estremecerse con su voz. 

 En un momento Jesús tomó un pan, lo bendijo y al ir pronunciando las palabras “Tomad y comed todos de él, esto es mi cuerpo” sucedió lo más maravilloso que he visto y me marcó toda la vida, en ese momento pareció que todo el universo se encontraba ahí, que el tiempo se detenía y para mi asombro vi que se abrían los cielos, ya no había techo o paredes en mi casa, sino que solo estaba Jesús y sus discípulos y yo como ratón asustado no podía hacer nada más que observar, miríadas de ángeles y seres celestiales venían y se arrodillaban ante Jesús que de una forma que no puedo expresar era el mismo pan que tenía en sus manos, el pan mismo ya no era sino Jesús el Mesías y yo pasmado veía a todos contemplar arrobados este momento que es único en la historia, ahora lo sé y Jesús lo compartió a sus discípulos diciéndoles que hicieran lo mismo en su memoria. Yo aferraba la columna de la escalera en mis manos, pero sentía que los escalones desaparecían y me encontraba literalmente flotando, y Jesús tomó un cáliz con vino, dio nuevamente las gracias y dijo “Tomad y bebed porque esta es mi sangre de la nueva alianza que será derramada por vosotros” entonces como un gran torbellino la noche y el día pasaron miles de veces, vi montes y océanos, nubes y lluvia, ríos y desiertos y una inmensa cantidad de personas que se arrodillaban para adorar a Dios, para adorar a Jesús que estaba ahí también en esa sangre contenida en el cáliz, que sentía uno que era de una profundidad insondable lleno de amor y misericordia, no puedo describir todo lo que vi, sentí y no sé si puedo aun hoy comprender. Al terminar todo pareció volver a la normalidad, las lámparas iluminaban los rostros y yo envuelto en la sombra que me daba mi escondite en la escalera sentí que Jesús me observaba y con una mirada dulce me regaló una sonrisa. Esa noche dijo muchas cosas, todas ellas las llevo marcadas como fuego en el corazón, pero todo gira en torno al amor a Dios y al prójimo, que el sello de los que iban a seguirlo sería precisamente el amor a Él y a todo el mundo, todavía estuvieron un rato y después que pasó un tiempo el Rabí se levantó y dijo que tenía que ir a orar, se acercó a la escalera y me dijo, “¿Pequeño donde puede uno estar tranquilo sin que nadie nos interrumpa?” Yo le dije que mi padre tenía un huerto en Getsemaní en el Monte de los Olivos, le indiqué la dirección y me ofrecí a llevarlos, pero me dijo , “Se dónde me dices, no te preocupes, solo iré con Pedro, Santiago y Juan, los demás se quedarán a ayudarles a recoger todo y luego nos alcanzarán” me vio con esos ojos profundos, en ese momento tenía preocupación en su mirada, le dije “¿Señor hay algo más en lo que pueda servirte?” Él sonriendo nuevamente me respondió “Si pequeño, debes ser fuerte y valiente por los días que vienen, vivirán cosas difíciles, pero si tu mantienes tu fe en mí saldrás avante de todo” yo le dije que quería ser su discípulo y el respondió “Ya lo eres muchacho, todo lo que has visto esta noche recuérdalo y vívelo siempre ,algún día tú mismo tendrás que ser testigo y celebrar estos misterios y ahí en el pan y el vino podrás encontrarme” y bajando la escalera salió con sus apóstoles, yo me quede sentado en la escalera pensando todo lo que vi esa noche. Aún recuerdo todo hoy que soy mayor y sacerdote de Cristo cuando al celebrar los Sagrados Misterios y actuar en su persona consagrando el pan y el vino, mi corazón se regocija pues el Señor me regala nuevamente esa visión que tuve el día en que celebró la Pascua en nuestra casa y lo veo en las especies que son su cuerpo y su sangre, eso me llena de un inmenso amor y agradecimiento a Dios, que se fijó en mí que fui un simple testigo inesperado, que era solo un niño, el niño de la escalera. 

 © Manuel Cuevas Ramírez ( Miles Christi) JUEVES DE CORPUS CHRISTI, 16 DE JUNIO DEL AÑO DEL SEÑOR 2022

CATÓLICO, NO DEJES QUE TE ENGAÑEN

CATÓLICO, NO DEJES QUE TE ENGAÑEN

Realmente es apabullante la cantidad de ataques, insultos y difamaciones que recibe diariamente la Iglesia Católica de sus enemigos, y  si bien eso no es raro desde que Cristo fundó su Iglesia, parece que en estos tiempos que nos tocó vivir debemos estar preparados para poder dar razón de nuestra esperanza, como dice el apóstol  San Pedro (1 Pe 3,15), pero nadie puede hacerlo sin conocer verdaderamente su fe y las riquezas que tiene la doctrina católica.

La inmensa mayoría de nosotros nos hemos quedado con lo que nos enseñaron de niños ya sea en nuestra familia, o en el catecismo al que acudíamos en las parroquias, pero eso no es suficiente, si tenemos una fe infantil, debemos madurar y crecer, no podemos contentarnos con conocer los rudimentos de la fe cristiana.

Un soldado debe prepararse continuamente y cada vez mejor para estar listo si hay combate, así mismo nosotros que somos soldados de Cristo por la Confirmación debemos obligadamente instruirnos y conocer nuestra fe tanto para amarla y apreciarla en todo lo que vale, como para poder defenderla dando argumentos que sobradamente existen ante cualquier ataque  e infamia en nuestra contra que parece  ser cada día en aumento contra los que nos decimos católicos.

Es indispensable que nosotros leamos, estudiemos, acudamos a grupos de estudio y oración en nuestras parroquias y así maduremos en la fe y el conocimiento que nos permitan ayudar al que tiene dudas, al tibio, al que se ha alejado, al que ataca a la Iglesia, al que cree las leyendas negras sin ánimo de investigar si realmente es cierto todo  lo malo que dicen de nosotros.

No vamos a ocultar que en nuestra Iglesia existen personas malas que han cometido graves abusos y pecados, hemos fallado en dar testimonio y coherencia de vida nosotros que nos decimos católicos, que nos ha temblado la voz para defender a nuestra Madre la Virgen María por no saber responder las falacias con la que tratan de avergonzar y humillar a los católicos, muchos simplemente aceptan todo como cierto y ni siquiera le han preguntado a alguien o conocen realmente lo que dice la Iglesia de determinados temas, por eso quiero dar unos consejos que son en parte reflexión personal y parte de lo que me ha tocado al participar en grupos de formación y debate, en los que incluso hermanos que se dicen católicos demuestran una gran ignorancia ante lo que realmente enseña y predica la Iglesia.

1°SI NO CONOCEMOS NUESTRA FE NO PODEMOS DEFENDERLA.

Esto es básico, como podemos defender lo que ignoramos o desconocemos, por ejemplo defender  el bautismo de niños con la formula trinitaria que usa la iglesia, si no sabemos que es indispensable bautizarse para la salvación y que el mismo Cristo ordenó la forma en que debemos bautizarnos y nos dejó predicar el Evangelio a todas las naciones, que incluye a todas las personas sin importar edad, sexo o raza,  eso pasa por  ni siquiera haber leído la Biblia, donde muchísimos textos nos lo enseñan, por ejemplo Mt 28,19-20,hay más ejemplos sobre Dios, la  Virgen, La Iglesia, los Sacramentos, etc.

Seamos honestos hermanos ¿Cuantos han leído la Biblia y el Catecismo de la Iglesia Católica y tantos libros y documentos de  Santos, Padres y Doctores de la Iglesia? Pienso que de los millones que nos decimos católicos pocos lo han hecho.

Por ahí debemos empezar.

2° ACEPTAR LOS ERRORES DEL PASADO NO DESCALIFICA NUESTRA FE

Muchos ataques se basan en que durante los dos milenios que ha existido la Iglesia, los hombres de Dios, su pueblo ha cometido actos  que no corresponden con lo que predica el Cristianismo, aquí siempre sacan  como ejemplo las Cruzadas, la Inquisición, Los Curas Pederastas, los malos, Papas, Obispos, Sacerdotes, y muchas cosas más.

Pero si estudiamos un poco, en fuentes fidedignas y comprobables nos llevaríamos una gran sorpresa al ver que la mayoría de los ataques son infundios, mentiras y falacias que no buscan la verdad sino solo evidenciar al católico y a su fe para hacerle creer que es el culpable de todos los males del mundo, ignorando la verdad histórica y todo lo bueno y santo que ha aportado la Iglesia a través de los siglos.

Siempre se generaliza sobre los malos católicos, pero queda claro que no son la mayoría, y que no es lo que enseña y promueve la Iglesia.

3° TODO DEBE ESTAR EN LA BIBLIA SI NO CARECE TIENE VALOR.

 La clásica posición de grupos protestantes, e incluso de muchos católicos  mal informados es que todo debe estar en la Biblia o justificado por ella y si no, no vale.

Eso es una gran mentira y muestra que quien esgrime la “sola scriptura” ni siquiera ha leído textos como Jn 20,30 y Jn 21,25.

La Biblia no es un diccionario o enciclopedia de “todología” en que tiene que venir todo literalmente, eso es desconocer y malinterpretar la Palabra de Dios.

Y se olvida que fue gracias a la Iglesia Católica y a sus Concilios del siglo IV d.C. que se tiene la Biblia, pues se determinó el canon bíblico y los libros de inspiración divina que incluyen tanto los 27 libros del Nuevo Testamento como los 46 del Antiguo Testamento.

Se quiere ocultar que gracias a Sacerdotes y monjes católicos se salvaguardó y se copiaron los textos, evitando su destrucción, que la Biblia no apareció por arte de magia hasta la reforma protestante del siglo XVI, y nuevamente vemos que es por no leer un poco que nos sorprende cualquier persona sobre estos temas.

Un católico bien formado sabe que la revelación divina dada por Dios a su Iglesia está conformada por la Sagrada Escritura y la Sagrada Tradición Apostólica, eso en conjunto es el “Depositum fidei” el depósito de la fe y el magisterio de la iglesia, que es la autoridad y función de enseñar dada al Papa y a los obispos, sabe que Biblia y Tradición van siempre de la mano.

4° LA CIENCIA Y LA FE SON DOS VIAS PARA LLEGAR A LA VERDAD

San Juan Pablo II nos enseñó eso en  su encíclica “Fides et Ratio”, y se nos tacha de oscurantistas, pero veamos ¿quién ha aportado conocimiento, mecenazgo y apoyo a los científicos de los últimos dos milenios? ¿Se hubiera podido hacer tantas obras de arte sin vincularse al tema religioso? ¿Acaso se desconoce que las Universidades fueron creadas por la Iglesia Católica? ¿Que el Método científico y muchos de los considerados más grandes científicos fueron católicos? ya sea Sacerdotes o laicos, Gregorio Mendel, Descartes, Bacon, Copérnico, Galileo, Pasteur, George Lemaitre y muchísimos más ¿acaso la ciencia no tendría un gran hueco sin el aporte de esos científicos católicos?

Recordemos que las Universidades iniciaron en los Monasterios e Iglesias, que el acervo cultural de  occidente es gracias a los Conventos y Monasterios que cuidaron, guardaron, preservaron y siguieron estudiando  todo lo que la civilización y la cultura grecolatina había creado.

Recordemos que gracias al mecenazgo de la Iglesia tenemos hoy muchísimas obras de arte y conocemos a los grandes artistas como Miguel Ángel, Leonardo da Vinci, Rafael, Fray Angélico, Bach, Vivaldi, Mozart y un largo etcétera, que la filosofía, las ciencias todas tienen en la Iglesia quien  pensó, difundió y demostró cosas que no sería posible sin su protección, La Iglesia fue quien apoyo la construcción de catedrales góticas, palacios, obras de arte que aun perduran, ¿qué sería del mundo sin conocer sobre eso? Pues parece que no se trata de envanecerse, pero si en ser justos y darles el crédito que merecen, pero se les niega el hecho que fueran católicos muchos de los grandes científicos y artistas  que ha dado la humanidad.

Nuestra fe  no es sino otra vía de llegar a la verdad, la ciencia igualmente busca llegar a la misma, no tiene por qué ser antagónicas y para muestra muchos científicos han sido creyentes, sin que sea un obstáculo para ellos tener fe y haber sido científicos.

5° LA IGLESIA DEFIENDE LA VIDA Y  SIEMPRE LO HARÁ.

 Es increíble que muchos acepten el aborto, que es el asesinato de los seres más indefensos e inocentes, negándoles su derecho a la vida y su condición de seres humanos, lo más inconcebible es que existan católicos que lo justifiquen y lo toleren, desgraciadamente hay incluso Obispos y Sacerdotes que  o no se pronuncian abiertamente contra el aborto, o  lo apoyan indirectamente, eres católico entonces defiende la vida.

No hay medias tintas, un Católico que no defienda la vida rendirá cuentas a Dios, los que participen en un aborto, promuevan o apoyen a políticos y autoridades que quieren  y hacen abortos están excomulgados “latae sententiae”.

La ciencia es clara, la vida inicia desde el momento de la fecundación  hasta su fin natural y por más que le busquen las personas pro aborto y de la ideología de género y pro eutanasia, no cambia el hecho que un ser vivo, único y diferente, un verdadero ser humano existe a partir de la unión del óvulo femenino y el espermatozoide masculino que juntos forman un nuevo ser que debe ser protegido y valorado, no asesinado impunemente por planes de organizaciones que no respetan la vida, pues alegan unos falsos derechos que ignoran los del bebé en el vientre materno y que cuando se llega a viejo deja de ser útil a la sociedad y por tanto prescindibles.

Aborto, y Eutanasia son igualmente un asesinato y el 5° Mandamiento de la ley de Dios dice clara y contundentemente “NO MATARÁS”

6° LA IGLESIA DEFIENDE LA FAMILIA CONTRA LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO

No lo dudes van por nuestros hijos, van para destruir la familia y el orden natural de la misma que es la unión en Sacramento de un hombre y una mujer, por eso los grupos lgtb y ultra feministas atacan a la Iglesia, y también la atacan la ONU, los abortistas, los masones, los comunistas, los ateos, y todos los que son políticamente correctos con el Mundo, ¿No te das cuenta que a la única que atacan es a la Iglesia Católica? porque  saben que es la defensora de la familia, de la vida, del orden natural que ha dado Dios y además de  argumentos religiosos también la misma ciencia apunta a lo que es normal para el género humano, un hombre tiene cromosomas XY y una mujer XX y nadie nace con una condición homosexual y no existe un supuesto “gen gay”, y eso es ciencia, pero los que exigen tolerancia son los más intolerantes, no aceptan argumentos verdaderamente científicos, por eso queman iglesias, agreden a sacerdotes y fieles católicos, hacen desmanes en templos e iglesias, eso sí muy valientes con nosotros pues saben que el católico siempre está dispuesto a poner la otra mejilla, pero les faltan arrestos para hacer lo mismo en una mezquita musulmana y no es que lo desee, pero se ve la doble moral de esos grupos que no se atreverían a atacar a otra fe.

En México y España por ejemplo, vemos que se niega a los padres el derecho a proteger y educar a nuestros hijos fuera de lo que quiere imponer el gobierno izquierdista en turno, el pin parental  que niega y ataca los gobiernos de izquierda busca tomar el control sobre nuestros hijos, en lugar de permitir que los padres sean quienes tomen las decisiones sobre lo que realmente conviene a sus hijos.

Así también vemos que las leyes represivas como la que acaba de darse en la ciudad de México, que persigue y criminaliza el derecho y deber de los padres para buscar ayuda a los hijos que tienen problemas de identidad y sufren atracción a personas del mismo sexo, y como eso no quieren que suceda, penalizan a padres, psicólogos, doctores y todo el que se involucre con las terapias de reconversión, aun cuando sea la misma persona quien voluntariamente la pida, claro exigen derechos y tolerancia siempre, pero si no está de acuerdo a lo que es para ellos políticamente correcto lo atacan y como el caso que les digo , lo penalizan con multas y cárcel.

7°NO TODAS LAS RELIGIONES SON IGUALES

Recordemos esto, la única y verdadera religión es la Católica, es la que tiene la plenitud del Evangelio de Cristo, es la depositaria de la revelación divina por la Tradición Apostólica y la Sagrada Escritura, los Papas, Concilios y Santos lo han dicho una y otra vez, y sigue vigente el dogma “Extra Ecclesiam Nulla Salus” (Fuera de la Iglesia no hay salvación)que busquemos la unión de los Cristianos con los Ortodoxos y las Iglesias Protestantes históricas siempre debe partir de la base que la fe católica es plena y de inspiración divina y que un Ecumenismo debe de tener claro que se debe predicar la verdad del Evangelio a quienes desconocen o no comparten nuestra fe, así mismo el dialogo interreligioso debe partir dela exposición de que Cristo es el Señor, Dios y hombre verdadero y que ha muerto y resucitado por toda la humanidad ,pero deben aceptar su evangelio y a su Iglesia, no consecuentar con falsas creencias de otras religiones o tolerar dioses falsos que nada tienen que ver ni hacer para un cristiano solo para ser políticamente correctos.

La Iglesia Católica es la única que  capaz de llegar a su raíz yendo atrás en el tiempo hasta nuestro fundador, Cristo mismo, con registros y pruebas históricas que atestiguan su existencia desde hace 2000 años, la misma Iglesia que dio al mundo la Sagrada Escritura, la única que tiene al sucesor de San Pedro y que puede ser demostrado por todos los 266 Papas de la historia

Háganse unas preguntas ¿Cuál es la Iglesia más atacada? ¿Cuál es la fe criticada  e insultada por múltiples enemigos? ¿Acaso han visto arder a una mezquita, un templo budista o una iglesia protestante?

Recuerda que el Budismo, el Islam, el Hinduismo y todas las otras religiones que son animistas, politeístas o con influencia y mezcla de muchas creencias son falsas religiones, la única verdadera fe, la única fundada por Cristo, la única que en dos mil años ha sufrido persecuciones, es criticada y atacada una y otra vez, la única que tiene la plenitud del evangelio de N.S. Jesucristo es la Iglesia Católica.

Los recientes hechos en Estados Unidos, España, México, Argentina, Francia, China lo demuestran, recordemos lo que decía Mons. Fulton J. Sheen “Si yo no fuera católico y estuviera en búsqueda de la verdadera Iglesia en el mundo actual, buscaría una Iglesia que no se llevara bien con el mundo; en otras palabras buscaría la Iglesia que fuera odiada tanto como lo fue Él cuando en su carne habitó la tierra. Si encontraras a Cristo en alguna Iglesia hoy, seria en la iglesia con la que el mundo no se lleva bien”

 8° LA MISA ES SACRIFICIO, COMUNIÓN, OFRENDA PURA Y SANTA

Me parece que muchos hermanos critican que algunos vayan a Misa Tradicional o Misa de  “Novus Ordo”, hermanos, por favor entendamos de una vez, la Misa es una sola y en nuestra Iglesia que es  la Iglesia latina, los que tenemos por cabeza al Obispo de Roma que es el Papa, sabemos que existe el rito ordinario (Novus Ordo) que desde el Concilio Vaticano II está vigente y permite a los fieles asistir a Misa en su lengua vernácula y  esta el rito extraordinario, antiquor o “Vetus Ordo” que es la Misa en latín, o tradicional, ni uno ni otro es más o mejor católico por ir a cualquiera de esos ritos.

Razonemos un poco, la inmensa mayoría de los católicos en el mundo no pueden acudir a una Misa Tradicional, pues son pocos los Sacerdotes que la celebran en ese rito y sería imposible para millones hacerlo, también los que acuden a Misa Tradicional  no pueden menospreciar a quien acude a Misa en lengua vernácula, eso depende muchas veces de la disposición de obispos, y Sacerdotes y debemos aceptar ambas como parte de la riqueza que tenemos en nuestra Iglesia.

9° LA DIVISION ENTRE CATÓLICOS ES LO QUE MÁS DISFRUTA SATANÁS

No lo duden, el más feliz por los pleitos divisiones y descalificaciones dentro de nuestra propia Iglesia es el Maligno, tristemente muchos de nosotros mismos hacemos su trabajo.

¿Cómo? Pues criticando, ofendiendo, prestando oídos sordos y descalificando a quien se le ocurra, ya sea grupos, movimientos, órdenes religiosas, sacerdotes, laicos, etc.

Y por eso vemos que hay tanto contraste en por ejemplo una Conferencia Episcopal Alemana modernista y liberal que aboga por cosas contrarias a la fe católica como el  matrimonio entre personas del mismo sexo, ordenación sacerdotal a las mujeres, permisividad a la ideología de género, al aborto y la anticoncepción, negación de verdades de fe , de dogmas que solamente Dios podría cambiar, y unos cuantos obispos y cardenales fieles a la ortodoxia católica que son como voz que clama en el desierto frente a la jauría de lobos que deberían ser pastores y no lo  han sido.

Vemos por ejemplo Conferencias Episcopales como las de Polonia  que sí mantienen la cercanía y protegen el tesoro depositado en la doctrina católica, pero en muchos países desgraciadamente no pasa igual.

Vemos como la Iglesia Católica China ha sido traicionada y abandonada ante el gobierno comunista que asfixia, reprime y quiere desaparecer todo vestigio del cristianismo y muchos de ellos ahora tienen que vivir literalmente en las catacumbas y en la clandestinidad, el Cardenal Zen lo ha denunciado a la Santa Sede una y otra vez, pero los acuerdos entre Pekín y el Vaticano parece que están por encima de la salvación de las almas.

Una cosa que me da tristeza es el pleito entre laicos católicos que se dicen apologistas y solo defienden su persona, lo que ellos creen que está bien, alejándose de las enseñanzas católicas, y los pleitos entre pseudoapologetas católicos es tristemente patético y motivo de escándalo, un verdadero anti testimonio.

El que alguien siga al Padre, fulano, al Sacerdote zutano, al hermano mengano, al apologista “x” o “y” no debería ser lo importante, nosotros seguimos a Cristo, somos Cristianos, Católicos, dejemos el protagonismo , los egos y el culto personal e individual que parece buscan muchos personajes en las redes sociales buscando incrementar su número de seguidores, pero de lo que debemos ocuparnos todos es de seguir a Cristo y fieles al Sucesor de Pedro y sus Apóstoles que son el garante de estar en la verdadera Iglesia, la salvación de las almas es lo que importa hermanos, dejen ya los protagonismos, la fama no convierte almas, sino el testimonio y la coherencia de vida, una vida en gracia es lo que necesitamos si queremos ayudar a nuestros hermanos.

No se trata de tener la razón, se trata de ganar almas para Cristo, se trata de ayudar a la Iglesia a fortalecer la fe de los demás, se trata de dar verdadero testimonio de Católicos, eso en lugar de lograr conversiones aleja a muchas personas que prefieren no estar en un lugar con odio, divisiones e insultos.

Muchos optan por un falso irenismo creyendo que  siendo permisivos con creencias falsas y erróneas lograrán acercamiento con  los que se encuentran en otras iglesias en un afán excesivo de conciliar y lograr el dialogo para lograr la unión de las diferentes iglesias con nosotros, el mismo Papa Benedicto XVI previno contra ese mal entendido ecumenismo.

Muchos caen en una falsa misericordia creen que no se debe juzgar mal a nadie por una cita bíblica que parece sacan de contexto, pero que ata las manos para no decir la verdad pura y diáfana del Evangelio como lo debe hacer la Iglesia Católica (Gal 4,16) decía Mons. Charles Chaput, arzobispo emérito de Filadelfia “Irónicamente, una estrategia pastoral que minimiza el pecado en nombre de la piedad no puede ser piadosa, porque es falsa”.

10.-ORACIÓN, CONVERSIÓN PERSONAL, VIDA DE GRACIA

No seamos complacientes con nosotros mismos, si no estamos en gracia de Dios debemos acercarnos al sacramento de la Confesión, si no hacemos oración, ¿cómo queremos entablar un dialogo y comunicación con Dios? Adoración y reparación ante las ofensas y abusos litúrgicos al Santísimo Sacramento deben ser prioridad, alimentarnos de la Sagrada Eucaristía  que es el pan de vida eterna, no podemos hacer nada sin ella.

Si no vivimos cada día dando testimonio de las maravillas que Dios ha hecho con nosotros y no nos convertimos de corazón, ¿cómo podemos esperar que los demás lo hagan? Nuestra fe si bien debe ser personal, también debe ser comunitaria, debemos en comunión con Dios y nuestros hermanos formar parte de un mismo cuerpo, el cuerpo místico de Cristo que es la Iglesia, nadie puede dar lo que no tiene, llenémonos de gracia, llenémonos de amor a Dios y al prójimo y todo se dará por añadidura, si en algo de todo lo que escribo me equivoco me atengo a lo que diga el Magisterio Infalible de la Iglesia y recuerdo lo que decía San Ambrosio. “Ubi Petri ibi Ecclesia,ubi ecclesia ibi nulla mors ser vita aeterna”

“Donde está Pedro, está la Iglesia; donde está la Iglesia allí no hay muerte alguna, sino vida eterna”

https://marchandoreligion.es/2020/07/no-dejes-que-te-enganen/

Manuel Cuevas (Miles Christi)

Publicación hecha originalmente para la página "Marchando religión" donde colaboro.